時(shí)間:2017-02-22??? 點(diǎn)擊:次 ??? 來源:未知 ???
據(jù)西部商報(bào)報(bào)道 (記者 甘菊萍) 貨物托運(yùn)中受損,物流公司卻拒絕賠償。此事經(jīng)報(bào)道后,2月21日,卓昊物流公司和商戶胡女士就賠償事宜進(jìn)行了溝通,但雙方未達(dá)成一致意見,仍在進(jìn)一步協(xié)商中。
物流:要總公司和發(fā)貨商進(jìn)行協(xié)調(diào)
貨物交給物流公司后出現(xiàn)破損,到底該如何解決呢?就此,2月21日,記者聯(lián)系到了卓昊物流蘭州金港城營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人李先生。李先生告訴記者,容易破損的物品,他們會(huì)在發(fā)貨的小票上注明是易碎品,且備注清楚不賠償,在發(fā)貨時(shí)也會(huì)告知發(fā)貨方。李先生說,就胡女士的馬桶出現(xiàn)破損的事,他們?cè)诎l(fā)貨時(shí)也告知對(duì)方易碎品的相關(guān)事項(xiàng),現(xiàn)在事情發(fā)生了,他們也進(jìn)行了協(xié)商處理,減免運(yùn)費(fèi)。就賠償?shù)氖逻€要和總公司聯(lián)系,要總公司和發(fā)貨商進(jìn)行協(xié)調(diào)。
商戶:按運(yùn)費(fèi)的5倍賠償無法接受
采訪中記者了解到,胡女士發(fā)給客戶的兩個(gè)馬桶,價(jià)值是1200元,胡女士提出的賠償要求是賠償一半,剩下的自認(rèn)倒霉,而且耽擱時(shí)間太長,客戶等不起。而物流公司給的解決方案是,按照運(yùn)費(fèi)的5倍進(jìn)行賠償,賠償200元。這樣的賠償條件胡女士無法接受。
律師:物流對(duì)所運(yùn)貨物有保管義務(wù)
貨物在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)破損,這到底該如何賠償?就此記者采訪了甘肅興正天律師事務(wù)所王春梅律師。王律師說,在此事中,胡女士與卓昊物流公司之間屬于運(yùn)輸合同關(guān)系,物流公司對(duì)所運(yùn)輸?shù)呢浳镉型咨瓢踩9艿牧x務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百一十一條的規(guī)定:“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任”,馬桶在運(yùn)輸過程中破損,作為運(yùn)輸方的卓昊物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而卓昊物流公司的工作人員聲稱,馬桶屬于易碎品,無法賠損,這樣的說法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百一十一條的規(guī)定:“承運(yùn)人如果能夠證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”,而本次事件中,馬桶的破損,卓昊物流公司不具備以上免責(zé)事由。綜上所述,卓昊物流公司應(yīng)當(dāng)與胡女士積極協(xié)商解決糾紛,而不是推脫逃避。